Caroline Simons
Pacientų ir visuomenės reikalavimai sukėlė pokyčius medicinos tikslų supratime ir medicinos praktikoje. Daugelis iš šių pokyčių yra sveikintina medicinos ir santykio tarp sveikatos priežiūros specialistų ir pacientų pažanga. Vis dėlto pacientams reikalaujant procedūrų ir gydymų, kurie nėra akivaizdžiai orientuoti į sveikatos išsaugojimą ar atstatymą, šiuose santykiuose gali kilti problemų.
Kai kurie iš tokių gydymo būdų galėjo pasinaudoti prieštaringais tyrimais arba apimti ginčytinus metodus. Sveikatos priežiūros specialistai dalyvaudami tam tikrų paslaugų teikime gali jausti moralinius prieštaravimus.
Turėdamos tai omenyje, demokratinės visuomenės saugo jų teisę vengti dalyvauti veikloje, kuri yra nesuderinama su jų sąžine. Šia prasme „sąžinė“ yra vidinė individo refleksija, sukurianti moralinį sprendimą. Ji gali būti paveikta ir sustiprinta religinio tikėjimo, tačiau tai nėra būtina sąlyga.
Dažnai teigiama, kad derinimasis prie sąžinės laisvės sukelia riziką riboti ar netgi užkirsti kelią pacientams gauti teisėtas medicinos paslaugas. Dėl šios priežasties įstatymas užtikrina pusiausvyrą tarp teisėtų pacientų teisių ir sveikatos priežiūros specialistų teisės į sąžinės laisvę.
Airijos vyriausybės numatyti įstatymai, sekantys gegužės mėnesį įvykusį konstitucinį referendumą dėl abortų, leis nėštumo nutraukimą (angl. termination of pregnancy). Tai apibrėžiama kaip procedūra, „skirta nutraukti vaisiaus gyvybę“. Trūksta įrodymų, kurie pagrįstų, kad būtent vaisiaus gyvybės nutraukimui skirta procedūra yra būtina išvengti rizikos nėščiosios gyvybei ar sveikatai.
Iš sveikatos priežiūros specialistų reikalaujama praktikuoti įrodymais grįstą mediciną. Daugybė medikų mano, kad sąmoningas vaisiaus sunaikinimas yra ne sveikatos priežiūra ir kad prievolė nukreipti pacientę pas kitą specialistą, kuris suteiks tokią paslaugą, privers juos prisidėti prie amoralaus ir neetiško veiksmo. Jie reikalauja tvirtesnės visų sveikatos priežiūros specialistų teisę į sąžinės laisvę saugančios formulės. Tai laikoma ypač reikalinga, kai ginčijami gydymai ar procedūros yra teisėti ir gali būti paskirti vadovaujančių darbuotojų ar darbdavių.
Medicinos literatūroje teigiama, kad teisės į sąžinės laisvę neigimas yra gydytojų nusivylimo, išsekimo ir tam tikros praktikos vykdymo atsisakymo priežastis.
Medicinos specialistams, pacientams ir visuomenei naudinga, kai sveikatos priežiūra užsiima moraliai rimti asmenys, turintys įvairius požiūrius ir aklai nesekantys nurodymais[1].
Bet kuri profesija – ypač dažnai reikalaujanti vertybinių sprendimų – kuri pašalintų asmenis, kurių sąžinės ir religiniai įsitikinimai mestų iššūkį joje nusistovėjusiam konsensusui, būtų moraliai skurdi. Mūsų pliuralistinė ir demokratinė visuomenė be abejonės yra tolerantiškesnė už tai.
Airijos vyriausybė nusprendė nėštumo nutraukimui įvesti pasirinkimo sistemą. Ji potencialiems pacientams leis nustatyti sveikatos priežiūros specialistus, kurie užsiima nėštumo nutraukimu, ir šie pacientai galės savarankiškai į juos kreiptis.
Dažnai minimas argumentas, kad teisės į sąžinės laisvę užtikrinimas neleis naudotis šia paslauga, neturi racionalaus pagrindo. Laimei, šiuo atveju tarp visiškos sveikatos priežiūros specialistų sąžinės laisvės apsaugos ir vaisiaus gyvybės nutraukimui skirtų procedūrų siekiančių moterų teisių nėra jokio konflikto.
2010 metais Europos tarybos parlamentinė asamblėja nutarė, kad „Joks asmuo, ligoninė ar institucija neturi būti verčiami, laikomi atsakingais ar diskriminuojami dėl to, jog atsisakė atlikti, suteikti patalpas, padėti ar nukreipti abortui“.
versta pagal After the referendum, will Irish doctors have conscience rights?
[1] Gerrard, J.W. 2009. “Is it ethical for a general practitioner to claim a conscientious objection when asked to refer for abortion?”, Journal of Medical Ethics, 35, pp. 599 -602; Lynch, H.F. 2010. Conflicts of Conscience in Health Care: An Institutional Compromise, Cambridge MA: MIT Press.
© 2018 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.
Informaciją, kurią skelbia VŠĮ “Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.
