Jonathon Van Maren
Praeitų metų pabaigoje dr. Jordanas Petersonas dalyvavo plataus masto diskusijoje apie Vakaruose siaučiančius kultūrų karus.
Žurnalistui iškėlus už žmogaus gyvybę nuo pradėjimo iki natūralios mirties (pro-life) pasisakančių grupių cenzūros Europoje klausimą, J. Petersonas atsakė nedviprasmiškai: „Kalbant tiek apie poziciją už gyvybę, tiek – už pasirinkimą [vert. past. – idėja, kad abortas yra moters teisė], man tai atrodo tiesiog neįtikėtina. Jeigu manote, kad debatuose dėl aborto už gyvybę pasisakančiųjų balsai turėtų būti nutildyti, kažkas su jumis yra rimtai negerai […] Abi pusės turi, ką pasakyti, todėl šių debatų nutraukimas yra totalitarinio leftizmo, kurį laikau smerktinu ir pavojingu, dalis.“
Man įdomiausi pasirodė J. Petersono komentarai apie šiuo metu Kanadoje ir kitur Vakaruose vykstančius debatus dėl lytinio švietimo. Tai, kad nebeturime kultūrinio sutarimo dėl lytiškumo, yra viena iš priežasčių, kodėl šie debatai taip įsikarščiavo ir kodėl faktiškai nėra būdo įdiegti valstybės nustatyto lytinio švietimo neužgaunant kelių grupių, kurios jam stipriai nepritars. LGBT aktyvistai lytiškumo klausimu paprasčiausiai niekada nepritars krikščionims, sikhams, žydų ortodoksams ar musulmonams, ir kai jie įgis teisę savo ideologijos mokyti kitų žmonių vaikus, priešiška reakcija yra neišvengiama.
„Manau, priartėjome prie situacijos, kai valstybė turėtų nebesikišti į vaikų lytinį švietimą, nes nėra jokio kultūrinio sutarimo, koks jis turėtų būti. Todėl šis klausimas turėtų grįžti į šeimą“, – pastebi J. Petersonas. Dėl akivaizdžių priežasčių manau, kad vienintelė perspektyvi išeitis iš šios kultūrinės bedugnės, kuri išsaugotų tėvų teises ir tikėjimo laisvę, yra būtent tokia, kokią įvardino J. Petersonas.
Kadangi J. Petersonas kelerius metus buvo vienas garsiausių LGBT judėjimo taikinių, jis gerai žino, kad kadaise turėto bendro kultūrinio pagrindo nebėra. Jis atkreipia dėmesį, kad visiškas lytiškumo klausimo pašalinimas iš mokyklų nebūtų „tobula išeitis, tačiau valstybės nustatytas lytinis švietimas taip pat nebuvo tobulas, nes buvo užterštas ideologija. Manau, kad mokyklos tiesiog turėtų palikti šią temą ramybėje. Jeigu jūsų vaikus moko ideologai, turėtumėte juos pasiimti iš klasių, nes tam nėra pasiteisinimų.“
Tai – įžūlus pareiškimas, ypač atsižvelgiant į tikimybę, kad jeigu jūsų vaikai lanko valstybinę mokyklą, jie yra mokomi ideologų. J. Petersonas ypač atkreipia dėmesį, kad neseniai tarp elito paplitusi genderizmo ideologija yra pavojinga ir greitai plintanti. „Mintis, kad per pastaruosius penkerius metus atradome, kas iš tikrųjų yra lytis (gender), yra absurdo viršūnė. Manau, kad pagrindinė to pasekmė bus ta, kad tai labiau suklaidins, o ne padės vaikams.“
Mane nuolat motyvuoja tai, kad žmogus, kuris skatina tėvus pasiimti vaikus iš mokyklų tam, kad apsaugotų juos nuo pavojingų lytiškumo ideologijų mokymosi, taip greitai išpopuliarėjo. Tai – požymis, kad nepaisant to, kokia beprotiška atrodo mūsų kultūra, ir kaip nuoširdžiai šią pavojingą kvailystę priėmė elitai, daugybė žmonių nepasidavė progresyviai radikalaus apsisprendimo ir seksualinės indoktrinacijos politinei darbotvarkei.
versta pagal Dr. Jordan Peterson says the government should get out of sex education altogether
© 2019 – 2020, Laisvos Visuomenės Institutas.
Informaciją, kurią skelbia VŠĮ “Laisvos visuomenės institutas” (LVI), galima naudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ir kitur tik nepakeistą bei nurodant LVI kaip šaltinį. Bet kokius teksto, pavadinimo ar kitus LVI paskelbtos informacijos keitimus būtina suderinti info@laisvavisuomene.lt el. paštu ir gauti LVI sutikimą.
